Банки с государственным участием смогут принимать участие в приватизации госимущества

Вчера, 22 февраля, состоялось заседание Комитета по собственности нижней палаты Федерального собрания РФ во главе с Виктором Плескачевским. По итогам очередной встречи депутатами было принято решение рекомендовать внести изменения в положения закона о приватизации государственного и муниципального имущества РФ в первом чтении.

 

Так, изменения будут внесены в статью 5 Федерального закона, определяющую покупателей государственного и муниципального имущества. К сведению, текст нормы указанной выше статьи закона о разгосударствлении имущества, государственного и муниципального, содержит исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть покупателями публичного имущества. К таким субъектам законодатель относит юридические лица с уставным фондом, четверть которого принадлежит Российской Федерации либо субъекту федерации, либо муниципальному образованию.

 

В действующей редакции федеральный закон не распространяет свое действие на кредитные организации с уставным фондом, содержащим долю РФ. Благодаря изменениям, изложенным в законопроекте, данные юридические лица смогут приобретать недвижимое имущество с целью осуществления основной деятельности.

 

Обоснованием предпринимаемых мер послужила необходимость приобретения финансово-кредитными учреждениями с государственным участием объектов недвижимости в небольших населенных пунктах для осуществления основной деятельности. Так, Сбербанк России планирует открыть филиалы в сельских населенных пунктах с неразвитым рынком недвижимости, где невозможно арендовать помещения офисного типа. В небольших городах банки могут приобрести нежилые здания только путем участия в разгосударствлении имущества, что было указано в пояснительной записке к законопроекту.

 

В ходе обсуждения было отмечено, что введение изменений в закон улучшит социально-экономическую обстановку в регионах. Депутаты Комитета по собственности поддержали концепцию, поскольку ограничения на приобретение недвижимости путем участия в приватизации определенной категории юридических лиц препятствует развитию сферы социально-значимых услуг в регионах.